Comunicação popular nos territórios Agreste Alagoano e Alto Sertão Sergipano : os papéis dos atores sociais e das políticas públicas
Autor(a)
Notaroberto, Maria Clara Guaraldo
Orientador(a) Coorientador(a)
Bizerril, Marcelo Ximenes Aguiar
Data de aceite
2020-07-28
Data de disponibilizacao
2020-07-28
Data de publicacao
2020-07-28
Data de defesa submissao
2020-03-06
Citacao
NOTAROBERTO, Maria Clara Guaraldo. Comunicação popular nos territórios Agreste Alagoano e Alto Sertão Sergipano: os papéis dos atores sociais e das políticas públicas. 2020. 162 f., il. Dissertação (Mestrado em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.
Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade UnB Planaltina, Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural, 2020.
Resumo Portugues
Este trabalho problematiza o papel da comunicação popular nos contextos da
agroecologia e do desenvolvimento rural. O objetivo foi investigar como este tipo de
comunicação está presente nos territórios Agreste Alagoano e Alto Sertão Sergipano e
de que forma favorece a compreensão sobre a agroecologia e a disseminação de práticas
voltadas para o desenvolvimento rural. Os dois territórios incluem em sua
caracterização a produção agroecológica e a presença de organizações não
governamentais que atuam com a comunicação popular. No campo conceitual, optou-se
por aportes teóricos em comunicação de Freire (1983), Lima (2001), Puntel (1994),
Peruzzo (2015). Agroecologia: Petersen (2013), Caporal e Costabeber (2013), Altieri
(2012). Desenvolvimento Rural: Grisa e Scheneider (2014), Delgado e Leite (2011),
Sabourin et al (2018), Lota e Favaretto (2016). Para a coleta e a análise dos resultados,
elegeu-se a abordagem qualitativa com aporte teórico de Strauss e Corbin (2008).
Como métodos de coleta de dados, utilizaram-se a observação e os questionários. Para
compreensão dos resultados e análises, foram criadas categorias em um processo de
codificação aberta. O estudo apontou que: (i) a comunicação popular nos territórios do
Semiárido se fortaleceu como alternativa à comunicação dominante, contribuindo para a
valorização dos modos de vida dos territórios; (ii) a comunicação popular ainda é
apenas uma fissura no âmbito da Indústria Cultural; (iii) o diálogo entre agroecologia e
comunicação popular vem se fortalecendo, porém ainda carece de aprofundamento; (iv)
a descontinuidade das políticas públicas de desenvolvimento rural enfraquece os
movimentos e dificulta a execução das ações de comunicação. Esses apontamentos
orientam caminhos para a ampliação do espaço de discussão sobre o papel da
comunicação no âmbito da agroecologia, bem como para a possibilidade de ampliação
do diálogo entre comunicação popular e agroecologia no âmbito dos estudos desta
ciência no Brasil.
Resumo Ingles
This work problematizes the communication responsibility in the contexts of
agroecology and rural development. The objective was to investigate how popular
communication is present in the Agreste Alagoano and Alto Sertão Sergipano territories
and how it contributes to the understanding of agroecology and how the dissemination
of these practices in turn, benefit rural development. The practice of agroecological
production and the presence of non-governmental agencies that work with popular
communication are present in these two territories. In the conceptual field, the use of
theoretical contributions in Popular Communication by Freire (1983), Lima (2001),
Puntel (1994), Peruzzo (2015) were chosen. Agroecology: Petersen (2013), Caporal e
Costabeber (2013), Altieri (2012). Rural Development: Grisa e Scheneider (2014),
Delgado e Leite (2011), Sabourin et al (2018), Lota e Favaretto (2016). For the
collection and analysis of the results, the qualitative approach was chosen with
theoretical input from Strauss e Corbin, 2008. Observations and questionnaires were
techniques employed for data collection. Open coding process categories were created
in this study, to understand the results and analysis (Strauss e Corbin, 2008). The study
points out that: (i) popular communication in the semi-arid territories was strengthened
as an alternative to dominant communication, contributing to the valorization of the
ways of life in the territories; (ii) popular communication is still only a fissure within
the cultural industry; (iii) the dialogue between agroecology and popular
communication has been strengthened, however more research is needed; (iv) lack of
continuity of public rural development policies, weakens movements and hinders the
execution of communication actions.These points open the possibilities to expandthe
discussion regarding the communication role in the Agroecology field, as well as for the
possibility of developing the concept of “Agroecological communication” within the
scope of agroecology studies in Brazil.
Programa de Pos-Graduacao
Programa de Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural
Idioma
Português
Tipo de documento
Dissertação
Formato
application/pdf
Direitos de acesso
Acesso Aberto
Termo de licenca
A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br,www.ibict.br,http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.
