Avaliação financeira e custeio por absorção em sistema de Integração Lavoura Pecuária Floresta

Resumo Portugues

O aumento de demanda de alimentos frente à degradação ambiental e aquecimento global impõem desafios para a produção agropecuária. Como alternativa, os sistemas ILPF tem potencial para melhorar a qualidade ambiental em conjunto com o aumento da produção. A adoção e difusão desses sistemas tem de ser justificada em sua viabilidade econômica. O objetivo do trabalho foi atestar a viabilidade financeira de sistemas experimentais de Introdução Lavoura Pecuária Floresta (ILPF) e Introdução Lavoura Pecuária (ILP), avaliar a sensibilidade frente às flutuações de preço de venda do leite e da madeira, Taxa Mínima de Atratividade (TMA), e aplicar método de custos por absorção. A avaliação financeira foi feita por meio dos indicadores financeiros Valor Presente Líquido (VPL), Valor Presente Líquido Anualizado (VPLa) Taxa Interna de Retorno Modificada (TIRM), Relação Beneficio Custo (B/C) e Tempo de Retorno do Capital (payback). A análise de sensibilidade testou a influência de variação da taxa de desconto de 3, 6, 9, 18, 27, 54, 63 e 72% a.a. e da flutuação de ±25% no preço de venda da madeira e do leite. O método custeio por absorção foi aplicado a partir da identificação dos custos indiretos para a produção dos coprodutos madeira e leite e cálculo dos custos de produção. Os sistemas ILPF e ILP apresentaram viabilidade financeira. Os experimentos possuem diferentes horizontes de planejamento, porém observando o indicador VPLa do ILP é mais atrativo financeiramente. O sistema ILPF possui maior sensibilidade ao preço do leite, entretanto demonstrou uma elevada sensibilidade com a variação da TMA. O sistema ILP apresenta baixa sensibilidade a variação da TMA. O maior custo de produção dos sistemas foi a nutrição animal, seguido pela mão de obra do leite e da madeira. O custo de produção da madeira superou o valor de venda praticado, o que demonstra a inviabilidade financeira do compartimento florestal do ILPF quando não se analisam as receitas do leite em conjunto. Concluímos que os sistemas apresentam potencial como alternativa de investimento, diante dos resultados apresentados pelos indicadores, e o método de custeio é promissor para contabilizar de forma racional os custos indiretos. Observamos maior desempenho financeiro para o ILP. Devido às características intrínsecas ao ILPF se apresentou como um sistema com considerável risco de investimento. O custeio por absorção confirma como gargalo o compartimento florestal.