Performatividade criptoeconômica e controle cibernético : os casos Bitcoin, Ethereum e IoTeX

Resumo Portugues

Esta tese analisa a performatividade criptoeconômica, investigando como teorias econômicas, notadamente as de matriz neoclássica, são inscritas em agenciamentos sociotécnicos para reconfigurar dinamicamente o criptomercado. O objetivo central é desvendar os mecanismos e os limites dessa performatividade, explorando como a inscrição de teorias nos dispositivos, protocolos e arranjos institucionais que constituem os ecossistemas criptoeconômicos não apenas descreve, mas ativamente constrói realidades econômicas e trajetórias contingentes. O desenho de pesquisa fundamenta-se nos Estudos Comparados, mobilizando uma abordagem dialética e multinível que articula a Teoria Ator-Rede, para o rastreamento microssociológico das controvérsias, com a macrossociologia histórica da dependência de trajetória. A comparação estratégica entre Bitcoin, Ethereum e IoTeX permite analisar três configurações ontológicas distintas: o Bitcoin como ativo-valor fundado na escassez; o Ethereum como infraestrutura de programabilidade; e o IoTeX como laboratório de automação cibernética. A metodologia combina análise documental, exploração de dados on-chain e a modelagem de junções críticas (forks), desvelando como diferentes cosmogonias geram regimes de poder e controle contrastantes. Para analisar os limites da performatividade, a tese desenvolve um modelo analítico original: a “tensão triádica”. Este conceito descreve o conflito estrutural e irresolúvel entre três vetores — a integridade do ecossistema, a busca por dominância de mercado e a adaptação ao comportamento dos agentes. Argumenta-se que é essa tensão a força motriz que impõe os limites estruturais à performatividade, gerando os paradoxos de descentralização e controle e explicando por que a promessa de autonomia é sistematicamente frustrada por novas formas de centralização. A investigação demonstra que a performatividade criptoeconômica ascende a patamares cibernéticos, fundamentada em dados de transações em tempo real e em ciclos de feedback que reconfiguram continuamente a ontologia de cada ecossistema. A pesquisa resulta num conjunto de enunciados e achados principais: (i) a performatividade é sempre condicionada e limitada; (ii) o controle cibernético emerge como nova forma de dominação por design; (iii) as cosmogonias fundadoras guiam a engenharia sociotécnica; (iv) a “economia ciborgue” consolida-se como novo paradigma de acumulação; (v) a promessa de descentralização e desintermediação revela-se paradoxal; (vi) a financeirização avança por captura institucional programada; (vii) as bifurcações institucionais seguem lógicas de transição contingentes; e, como achado central, (viii) a emergência do Ethereum constituiu a junção crítica que performa estruturalmente o criptomercado ao instaurar a programabilidade e contratos inteligentes como ontologia dominante. Os resultados revelam que, embora concebidos como alternativas, os ecossistemas cripto replicam e intensificam os paradoxos do capitalismo cibernético. A promessa de desintermediação resulta em novas formas de mediação técnica, e a automação algorítmica reconfigura as relações socioeconômicas, reproduzindo e amplificando assimetrias de poder. Conclui-se que a criptoeconomia opera como uma “economia ciborgue”, um complexo platô de economização onde dispositivos sociotécnicos e narrativas comunitárias performam mercados digitais de alta entropia. Ao elucidar como teorias econômicas moldam a economia digital em infraestruturas blockchain, a tese oferece uma contribuição à sociologia econômica sobre as tensões entre inovação, controle e as configurações de poder que definem o capitalismo contemporâneo.